KAPŁAŃSTWO – Znaczenie niższych kapłanów

      Pytanie (1910) – W kapłaństwie Aaronowym, Aaron byl kapłanem najwyższym a synowie jego współkapłanami. Czy ten fakt, że to byli jego synowie ma jakie znaczenie figuralne?

      Odpowiedź – W typie tym zdaje się być widoczną nauka że kapłani byli członkami, czyli ciałem Najwyższego Kapłana, ponieważ sprawa ta jest wyrażona w takiej formie. Aaron miał dokonać pojednania za siebie i za dom swój. Jaka tedy myśl zawiera się w słowie siebie? Jak moglibyśmy to naj­lepiej określić? Jakie pokrewieństwo, oprócz żony, wliczałoby się w słowo siebie? Zapewnię że synowie. Zatem synowie Aarona przedstawieni byliby w nim samym, jakoby byli jego ciałem. Ojciec również przedstawiony jest w swoim synu w pe­wnym szczególniejszym znaczeniu. Typ najwyższego kapłana w swoim urzędzie podtrzymywany byłby w ten sposób w na­stępnych generacjach. Synowie nie byli typem jako synowie, lecz byli w typie najlepszym przedstawieniem; ciała kapłana, jakie można było uczynić; a zatem przedstawiali oni Kościół, Ciało Chrystusowe.